育成における大きな間違い

タレント、才能とは何か？

この分野に関して、まだ自分たちは大きな間違いを犯してはいないだろうか。

才能発掘と才能識別の違い

育成年代の代表チームや地域選抜のチーム、つまりセレクションチームに入るためにはその選手は結果を残していなければならない。（タレントチーム、才能発掘）

すなわち、こういったセレクションチームに入るためには結果が必要である。

これは才能発掘という概念に目を向けたもので、この観点で選手を選ぶことは簡単である。

では才能識別とは何なのか？才能識別という概念に目を向けているチームやコーチ、監督は多くはいないだろう。（むしろ皆無かもしれない）。戦術、フィジカル、技術、メンタルにおけるポテンシャルからタレントかどうかを判断するのだ。この観点で選手を選ぶことは非常に難しく、それはまさに芸術であろう。

子どものスポーツと才能教育

限界の正体　自分の見えない檻から抜け出す法

才能教育論―スポーツ科学からみて (放送大学大学院教材)

体が大きくて、速くて、強い選手は腐るほど存在する

このような選手たちは大人の選手たちとよく比較されている。フィジカルだけではなく、メンタルについてもだ。

当たり前のことだが若い選手はあらゆる側面を成長させるためには十分な時間が必要である。しかし、多くの場合、これらは忘れられてしまう。

若い内にタレントと認められた約70%の選手たちは13歳ごろまでにそのスポーツを辞めてしまうと言われています。ただ実際のところ、その後、自律性を養うことができるのだが。。。

スポーツ選手たちは若い頃に本当にテクニックのトレーニングに時間を費やしている。

ただこのプロセスは全て、成長のためしょうがないともいえる。

才能識別において難しいのは、時間という概念だ。

ここに興味深い研究がある。

Piotr Unierzyskiによって1994年から2002年に、12歳から13歳のテニス選手1000人を対象に５０か国で行われた研究である。実はRoger Federer, Kim Clijstersもこの研究対象の中に入っていた。

https://www.facebook.com/piotr.unierzyski

そこから現在のトップ100の選手が12歳13歳の時にどんな選手だったかという内容で結果は公表された。

その研究結果はこちら。

• 彼らは同じ年代の選手たちよりも３ヶ月から４ヶ月、若かった
• 彼らは同じ年代の選手たちよりも体が小さく、弱かった
• 彼らは速くて、テクニカルであった
• 彼らは同じ年代のトップの選手たちよりも試合数が少なかった
• 彼らは同じ年代の選手たちよりも平均トレーニング時間が2〜４時間短かった。
• 彼らの両親はサポートはしたが、強要することはなかった。

最近のラグビーとクリケットの研究でも同じような結果が出たようだ。

こういった研究から才能発掘の方法についてまとめてみよう。

１、質の高いコーチングを晩年まで与え続けろ

２、全てのカテゴリー（年代）に全力を注げ

３、勝つことに固執するな

４、木ノ実もしっかり観察しろ（才能識別に目を）

才能識別というアプローチで選手を育成することは難しいことだがこの視点を持つことで眠った才能を育成することができるはずだ。それは多くの研究が表している。

何をどう見るかに関してはいまだ研究が進められているはずで具体的に上げることは難しいのが現状であろう。

ただ、育成において勝敗における結果が全てであろうか？そうではないはずだ。

育成、アカデミーの目的は素晴らしい選手をトップチームに送ることだ。それを決して忘れてはいけない。

未来ある子供のためにできることを全力で。

プレミアとリーガ全試合をライブで楽しめるのはスポナビライブだけ！

お申し込みはこちらから

⬇︎⬇︎⬇︎

スポナビライブ