クライフとAjaxとオランダサッカー

Afbeeldingsresultaat voor オランダサッカー代表　クライフ

オランダ代表は残念ながらロシアワールドカップを逃した。

オランダ国内はもちろん、世界中でオランダのサッカーが下降していると感じた瞬間かもしれない。

オランダ人記者がアルゼンチン代表監督のSampaoliにこんな質問をしたようだ。

「オランダ代表監督にとって良いオプションは何か？Sampaoliとテクニカルチームについてはどうですか？」という内容の質問だ。

Sampaoliは解雇されたDanny Blindの後をそのまま引き継ぎたかったようだ。

そして、彼はオランダのテクニカルコーチと共に仕事がしたかったようなのだ。

結局、SampaoliではなくDick Advocaatが引き継ぐことに。彼は３回目の代表監督である。Sampaoliはチリ代表を率いて２０１５年にコパアメリカを制した。そう考えるとオランダ代表、オランダサッカーに刺激を与える存在としては最適だと思われたはずだった。

しかし、ここでオランダサッカーはクライフの言葉が引っかかったのかもしれない。

‘Why should I gone back when everything they are doing with soccer in Holland is wrong now?’

ある種、これはサッカー先進国である誇りかもしれない。

オランダサッカーを通じて、ドイツ、スペイン、ベルギーは強くなったのだ。

そして、ドイツはこれに改良を加え、攻撃でフィットした選手たちでチームを形成し、ホーランドスクール3.0を彷彿させるようなサッカーを展開したのだ。

見方によって、オランダは進化することを拒否したのであろうか。

これはオランダが自分たちが小国であるがゆえに自分たちのバーを低くしたこと、そして、オランダ国内においては皆、知り合いであることが一つの原因かもしれない。

２０１１年にクライフが実権を握った後、元 AJaxの選手たちがクラブの中に入り出したのだ。去年を除き、Ajaxはチームとして約２０年、結果を残していない。

去年はPeter Boszがホーランドスクール3.0を彷彿させるようなサッカーを見せた。しかし、今シーズン、チャンピオンズリーグ、ヨーロッパリーグと早くも姿を消している。

オランダサッカーの発展を考えるとAjaxの成長が鍵となるといっても過言ではない。

AjaxにはPSVやFeyenoordに比べて大きなポテンシャルがある。

予算で見ればオランダトップであり、年間約80ミリオンeuroである。

選手の移籍による収益は158.9ミリオンeuroでこれはアーセナルやマンチェスターユナイテッドに匹敵する。

Ajaxはこれからどうなるのであろうか。

Stefan SzymanskiとSimon  Kuperは彼らの本の中で選手たちの給料のインジゲーターはパフォーマンスに影響すると言われている。給料が高く支払われている選手たちが多くいるほど、最終的な結果を良いというものだ。

クライフは選手の給料とパフォーマンスに関して、選手にたくさんの給料を払えばゴールがたくさん生まれるとは限らないと述べている。

しかし、データの上ではStefan SzymanskiとSimon  Kuperの意見が正しいようだ。

つまりAjaxがすべきことは良い選手を売るのではなく、高い給料を払ってでも良い選手を残留させてヨーロッパで結果を残すことが求められるのではないか。

それが結果的にオランダサッカーの発展に繋がるかもしれない。

オランダから目を背けてはいけない。彼らは必ず復活するからだ。

参考・引用

サッカーは監督だ